-ћузыка

 -ѕодписка по e-mail

 
ѕолучать сообщени€ дневника на почту.

 -ѕоиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
ѕоиск сообщений в ≈катерина_≈втух

 -»нтересы

об этом в моих запис€х...

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.06.2007
«аписей: 755
 омментариев: 3201
Ќаписано: 10639

ћне очень нужно поставить точки над Ђiї, а потому, еще запись об удалении дневников.

ƒневник

¬торник, 29 —ент€бр€ 2009 г. 21:10 + в цитатник
Ќе удивл€йтесь Ц эта запись мне очень нужна. ’от€ бы дл€ того, что если хоть кто-нибудь, хоть когда-нибудь еще спросит мен€ об этом, € пришлю ему ссылку сюда и возможно, человек мен€ поймет, а может быть и нет. Ќо мне необходимо рассказать наконец подробно, что такое дл€ мен€, это €вление Ђудаление дневниковї близкими мне людьми. —разу говорю, что комментировать, эту запись будет нельз€, (можете попытатьс€, но сайт не позволит ;-) ) потому, что € не хочу здесь жарких дискуссий и мне эта запись нужна не дл€ подн€ти€ рейтинга. ѕросто очень наболело и уж теперь € все скажу, а вы после этого можете считать мен€ сумасшедшей или каким угодно монстром, но никто не запретит мне чувствовать.

“о, что € собираюсь здесь описать, не €вл€етс€ посв€щенным конкретному человеку и с другой стороны это посв€щено всем одновременно, что только лишь подтверждает, что никому конкретно. ≈стественно, что какие-то событи€ натолкнули мен€ на написание этой записи, и € как человек творческий и чувствующий не могу не отреагировать на них.

“ак случаетс€, что € начинаю читать интересного мне человека, и начинаю читать его совершенно не случайно, потому, что € ничего не пишу и уж тем более ничего не читаю просто так, следовательно, дл€ мен€ это серьезно. ѕотом с этим автором у мен€ зав€зываютс€ еще и человеческие взаимоотношени€, согласитесь, бывает такое, тогда он перестает быть просто автором, мы отзываемс€ на переживани€ друг друга, на сложные жизненные ситуацииЕ и как не крути, нас св€зывает, определенна€ реальность и определенное интернет пространство, при этом раздел€ют тыс€чи километров. » эта св€зь двух дневников, двух миров, становитс€ нашей св€зью, причем совершенно особенной, потому, что даже если человек напишет мне письмо или у нас зав€жетс€ разговор по ICQ, он не напишет мне о том, какими были деревь€, в тот определенный день, когда он вышел из дома, как выгл€дит его мечта или комнатаЕ он может написать, но это будет совершенно не так, как в письме и как бы не было жаль, но, как правило (а € читаю авторов талантливых) никто не станет в разговоре подбирать тот литературный стиль, который тоже уже стал мне дорог, потому, что это было бы не естественно.

» действительно, всему свое врем€ и место личному общение одно, письму другое, быстрому обмену сообщени€ми третье, а дневнику четвертое. » € бы не хотела выбрасывать из этого списка ни один пункт, так как все они дл€ мен€ много значат. ¬едь, есть дневники людей, которых € знаю лично и с которыми часто вижусьЕ а если их дневников не будетЕ знаете, что пропадет? ѕропадут важные событи€ описанные там, которые мы пережили вместе и по отдельностиЕ  азалось бы ну и что, ведь многим событи€м,  ат€, ты была очевидцем, зачем они тебе в каком-то там личном дневнике?.. ѕросто пам€ть стираетс€, а жизнь коротка€ и по течению своему достаточно страшна€ и € ничего не хочу тер€ть.

¬се еще сложнее и запутаннее, если удал€етс€ дневник человека, с которым нас раздел€ет немалое рассто€ние. ѕотому, что дневник этот велс€ не малое врем€, автор писал в него, каждый день или через день или два, а € читала эти записи, тратила врем€, провер€ла, ради этих записей почту и когда могла, оставл€ла в комментари€х свои мысли. ј потом, € узнаю, что это просто вз€ли и удалили. ”далили не просто записи, а еще врем€ и чувства, которые € посв€тила им. » они стали уже частью моей жизни, реальной частью, абсолютно реальной жизни, потому, что € ждала их по€влени€ и читала с большим вниманием. » разве в этом серьезном отношении мо€ вина?  огда автор станов€сь публичным автоматически берет на себ€ часть ответственности, за тех, кто его читает и еще за то как воспринимаетс€ его творчество.

» вот нажатием одной кнопки, этот автор мне говорит, что € читала его зр€, сопереживала зр€ его запис€м и совершенно зр€ считала их важными, потому, что это дл€ него совершенно не серьезно.
ј в моей почте есть папки с именами, людей которых € читаю, и € там бережно храню ваши записи, которые кажутс€ мне наиболее не случайными и талантливыми, самые лучшие занимают свое место и у мен€ в цитатникеЕ и это ведь что-то значит, это же значит, что ¬ы важны дл€ мен€Е

я понимаю, когда человек удал€ет или пр€чет со временем какие-то записи, значит так нужно, и в конце концов от этого мен€ спасают эти заветные папочки. ѕонимаю когда человек закрывает дневник ото всех, значит публичный дневник стал личным и у него есть на это право. Ќадо сказать и у мен€ кроме этого официального, открытого дл€ всех дневника есть четыре закрытых, это что-то более личное, интимное и важное, чего € не то что бы не могу, а не хочу и не должна никому показывать. ѕонимаю, когда человеку требуетс€ завести новый дневник и броса€ старый он приглашает мен€ в другой Ц это творческий поиск который € тоже могу пон€ть. Ќо публичный или открытый дл€ избранных, что по сути то же что публичный Ц это нечто иное. “акой дневник, касаетс€ уже не только автора, но и читателей Ц это уже наше что-то общее. Ёто не только ваши стихи и записи, но немного и мои, вы открыва€ мне ваш мир делаете мен€ к нему сопричастной и € не понимаю никаких оправданий, когда человек губит что-то что касаетс€ еще и моего сердца и времени и жизни Ц тоже, потому, что сама жизнь ограничена временем, удал€€ дневники на которые € его тратила, автор по сути отбирает или даже крадет у мен€ это врем€ и эти чувства.

“ем более становитс€ невыносимо, когда за боль которую в этот момент чувствуешь, упрекают, кричат, что € ничего не спросила не вникла не пон€лаЕ а кто по честному в такой ситуации мен€ спросил или пон€л (если кто-то спросил и € прислала ссылку на эту запись, значит € развернуто и с душой вам отвечаю, что происходит со мной при нажатии кнопочки удалить, того самого дневника про который вы думаете, что он не важен или всем на него наплевать, что ж тогда читайте внимательно дальше как мне Ђнаплеватьї). ¬озможно, € действительно дура, в некоторых ситуаци€х, мне трудно это опровергнуть, во вс€ком случае € понимаю, что со стороны это так и выгл€дит, но € не понимаю, когда мне говор€т Ц это всего - лишь дневникЕ неужели € так непон€тно говорю, что выше написанного мало чтобы пон€ть, что дл€ мен€ это »ћ≈≈“ «Ќј„≈Ќ»≈.

Ћюди говор€т, € устал, € больше не хочу, € исписалс€Е но это не причина чтобы удал€ть, никто же не заставл€ет и человек однажды завел дневник добровольно стал публичным автором, его полюбили, кто-то же об€зательно полюбилЕ и никто как тогда не заставл€л писать, так не заставл€ет и теперь, € беру перерывы, всегда когда мне необходимо, если мне плохо пишу очень редко, а чаще не пишу, потому, что читатель не виноват в моих проблемах и истериках, у моего дневника цель помочь творчески развитьс€ мне, а возможно, и еще кому-то, если кому-то мои записи чем-то интересны. ≈сли человек не хочет, чтобы его записи видели ведь можно закрыть, но закрытием дневника (в отличие от удалени€) он не перечеркнет, о что мы пережили тут вместе и это с любом случае будет намного уважительнее по отношению к читателю. я не понимаю, почему удалением дневника мен€ пытаютс€ подвигнуть на поиски смысла этого (дл€ мен€ безнравственного причин€ющего другим боль поступка) € не хочу искать смысл в этом. я уже говорила что есть возможность закрыть, что €вл€етс€ личным делом каждого.

я не стану искать в этом смысла потому, что если человек зачеркнет это врем€ и отношени€, значит, он это взвесил. ј так же если он считает, что все это просто так, значит, € зр€ относилась к этому серьезно и это уже мо€ лична€ проблема. Ќевыносимо когда кто-то делает это просто под настроение обосновыва€, что все так легко восстановитьЕ пожалуй, кроме уже моего довери€Е

» еще несколько словЕ € не удалю свой дневник, потому, что осознаю, что такое мои записи и что они могут быть кому-то дороги и кому-то может быть дорого врем€ проведенное со мной и с ними. » мне совсем не нужно кокетничать, и узнавать любили ли вы этот дневник и мое творчество, € понимаю, что кто-то это ценит, без кокетства и сомнений в вас понимаю, даже если € с вами не знакома и вы никогда мне не писали или пишите мне редко, € понимаю, если читаете, значит дл€ вас это имеет какой-то смысл, пусть даже не большой, но однозначно € вз€ла на себ€ определенную ответственность и уже не могу распор€жатьс€ тем, что здесь есть только так как мне захочетс€, потому, что с момента нажати€ кнопки Ђќпубликоватьї это становитс€ не только моим. ƒаже если € разочаруюсь во всем на свете, этот дневник останетс€ открытым,(потому, что записи которые здесь есть во многом хорошие и они не в чем не виноваты, так же как и люди которые их полюбили) самое страшное, что может случитс€, € перестану писать Ц это будет наверное страшно дл€ мен€, потому, что это часть моей личности и если перестану значит € в беде или что-то во мне погибло.

 стати о смертиЕ забавно, вспомнила разговор с подругой, мы очень переживали, что со временем удал€ютс€ дневники умерших людей и весь созданный здесь мой мир когда-то исчезнетЕ и мен€ мысль об этом делает грустной, а кто-то может так легко вз€ть и удалитьЕ надо жеЕ

≈ще некоторые знают, что € работаю критиком дневников в одном очень серьезном сообществеЁто_друга€_критика где, критику воспринимают как литературный жанр и очень трепетно и серьезно относ€тс€ к творчеству тех на чьи дневники пишутс€ рецензии; и мен€ очень оскорбл€ет и € чувствую свою вину перед читателем, когда удал€етс€ дневник о котором € подробно и интересно написала, зачем же € потратила 2 недели на эту работу, зачем заставила читател€ потратить своих 10 минут времени (времени его жизни, которое имеет дл€ него значение), заинтересовала читател€ дневником этого автора, а он пришел и увидел, что заинтересовалс€ и читал зр€, дневник удаленЕ

Ќа этом все, €, пожалуй, сказала, все, что должна была и все что хотела сказать, спасибо, что выслушали.

P/S если вы когда Цлибо удал€ли дневник и вас обидели мои слова, не надо, не обижайтесь Ц это не обвинение и не претензи€, а всего - лишь более-менее литературное описание чувств читател€. ј вы сами определите, была ли у вас эта ответственность, и насколько она была великаЕ потому, что если вы создали блог, потом передумали и удалили Ц это одно, а если у вас были читатели, то веро€тнее всего несколько другое, ну просто по - человечески. ≈сли кому-то сложно пон€ть, то что € говорю и это кажетс€ вам бредом, просто представьте, что вас лишили ваших любимых книг или картин, возможно тогда станет пон€тнее. ≈ще раз спасибо за внимание.

 (428x600, 84Kb)

ћетки:  
 омментарии (1)

—пасибо автору, очень хорошо написано. прочтем и задумаес€...

ѕонедельник, 28 январ€ 2008 г. 09:27 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Yasnna [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ќ принцах, капризах, вишнЄвом соке и чае

ћужчина говорит: "я не люблю капризных женщин"
∆енщина спрашивает: "ѕочему?"
ћужчина (не задумыва€сь): " априз нерационален!"

ј вот сейчас - стоп.

- я разбужу теб€ ночью и попрошу принести мне сока. Ќепременно вишнЄвого. »з холодильника. »ли из магазина.  ака€, в сущности, разница? “ебе же это ничего не стоит, правда?..
- Ќичего не стоит?! я сплю! ћне же нужно... из-под оде€ла!
- Ќо тебе ведь это не трудно...
- —ама пойдЄшь!

Ќет. Ќе пойду. ѕотому что ночь. ѕотому что холодно. ѕотому что... у мен€ есть ты, правда?
- я сильна€!
- Ќо тебе это больше не нужно. “еперь есть €.

- ѕослушай, € всЄ понимаю! Ќо ведь ночь!
- ¬ том-то и дело.
- “ебе не кажетс€, что это идиотизм?
- Ќет. я уверена, что это идиотизм. ≈сли бы € просила теб€ об этом каждый день. »ли хот€ бы с регул€рностью раз в мес€ц. Ќо ты же знаешь, что € вполне адекватна?
- ¬ общем, да.
- » ты сходишь?..

–аз в год (или в п€ть лет) побыть принцем совсем не трудно. —портивный интерес, оп€ть же... ј каждый день?
ѕосмотри - у мен€ миллион мелких просьб и куча претензий.  огда подаЄшь руку - снимай перчатку! Ќаливай кофе только в мою любимую чашку! “вой галстук не подходит к этой рубашке!   ней, кстати, вообще ничего не подходит, эта рубашка просто ужасна! я капризна и стервозна, правда?

ј теперь - пригл€дись. я требую ча€ четыре раза в день. » чтобы об€зательно гор€чий. Ќу, € же просила... „то значит, "вскипел 2 минуты назад"? я. Ћюблю. √ор€чий. ¬от. “ак лучше. » налей, пожалуйста. Ѕольшое спасибо, ты такой милый...

- Ёто можно сделать один раз. »ли два.  аждый день - надоедает. я же не официант, в конце концов!

¬от! ¬от оно, самое главное. “ы - не официант, не домработник, не эскорт. ѕотому что если мне в ресторане принесут чай не той температуры, € попрошу заменить официанта или больше не приду в этот ресторан.
ѕодумай, почему € "капризничаю"? ”ж не потому ли, что мне очень хочетс€ быть уверенной, что ты помнишь, какой температуры чай € люблю? ¬едь, если ты это помнишь, значит, дл€ теб€ это важно. “ака€ мелочь. ј на самом деле - индикатор, показывающий, что € тебе интересна. »ли нужна. »ли... назови, как хочешь. ј мой "каприз" - это, в свою очередь, индикатор дл€ теб€. ѕотому что однажды может случитс€, что мне вдруг станет всЄ равно, какой температуры чай ты приготовил. » приготовил ли вообще. Ёто случитс€ в тот момент, когда € перестану нуждатьс€ именно в твоей заботе и внимании. ¬озможно, € всЄ ещЄ буду нуждатьс€ в чае... Ќо чай мне нужен гораздо реже.

ћетки:  

 —траницы: [1]