-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Екатерина_Евтух

 -Интересы

об этом в моих записях...

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 4) АРТ_АРТель Это_другая_критика Favourite_citations our_inspiration

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.06.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 10687


Набоков. "Лолита".

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Томик_Талантов   обратиться по имени А вот мое свежее мнение о "Лолите", написанное около года назад. Понедельник, 29 Июня 2009 г. 01:06 (ссылка)
Что ж, может я и не хочу о ней говорить, а может и очень хочу, чтобы отвязаться. Да автор и сам писал её для того, чтобы отвязаться. И об этом он тоже сам писал. В общем, вот такая вот повесть...
Слог такой свободный и напряженный. В принципе, читается легко. Мне не очень хочется рассуждать по поводу повести ТОЛЬКО из-за того, что рассуждать по этой повести не хочется и самому автору. Кроме того, в своей рецензии он не хило оскорбил и самого читателя сказав, что его повесть всё равно не будут дочитывать, потому, что во второй части нет эротических сцен...
Мои слова тоже нельзя брать за основу здесь...
Как говорит мой горяче любимый художественный руководитель: "не важно, что в середине, главное - начать и закончить..."...Его бы, наверное, "ЛОЛИТА" в этом смысле не удовлетворила...
Сама тема повести мне не казалась пошлой или запретной. Нет, почему же - такая тема нужна в литературе, коли она есть в жизни. Только о сверхзадаче этой темы нужно было задуматься побольше. О хорошей сверхзадаче...Хотя опять же, на моём мнении свет клином не сошелся и повесть, возможно, каждый будет восприниать координально по-своему...
Мне, наверное, не хватило "души" в этом произведении. Хотя я получила большое удовольствие от описанных картин, образов, стиля написания. Какое-то время я начала видеть глазами автора все эти картинки.
Автор,хоть не к чему читателя и не приводит (не к плохому, не к хорошему) всё же оставляет думать о нем, как о хорошем писателе. Он подаёт повесть со всей торжественностью читателю и навсегда уходит, на все вопросительные взгляды и крики негодования отвечая себе под нос: "no comments..."
Ответить С цитатой В цитатник
Екатерина_Евтух   обратиться по имени Понедельник, 29 Июня 2009 г. 01:17 (ссылка)
In-Junk, спасибо тебе огромное! Мне всегда нравилась эта рецензия...
Ответить С цитатой В цитатник
AlexHo   обратиться по имени и все-таки Понедельник, 29 Июня 2009 г. 06:35 (ссылка)
наверное это большая удача. когда, любовь первая имеет продолжение и завершение в старости (... и только смерть разлучит нас...) В Лолите как раз и исследуется это обстоятельство - чувства насильно оборвавшиеся в юности нашли свое развитие вот таким насильственным образом для обоих героев... к стати в религиях осуждается секс не ради рождения ребенка - тогда, только Библия единственная книга на земле...
Ответить С цитатой В цитатник
Екатерина_Евтух   обратиться по имени Понедельник, 29 Июня 2009 г. 10:16 (ссылка)
AlexHo, нет, не во всех, Протестантская религия, к которой я принадлежу, воспринимает благополучие в том числе и финансовое, как благословение, а секс именно как высшую форму, любви супругов, некоторое отражение любви Бога. Кстати важно, в самой Библии нет запрета на секс между супругами и нет указания на то, что он должен использоваться только для рождения детей (это средневековые предрассудки и православное извращение)чего стоит например самая сексуальная книга в Библии "Песни песней" Зачем же Бог вдохновил на эту книгу в Писании если Он был против? И потом Он есть автор и создатель секса, а Бог как известно не создал ничего плохого, другое дело, что дьявол периодически все перевирает и извращает. Я могу ответственно сказать, что современная пристанская церковь налагает запрет, только на секс вне брака, на насильственный секс в браке, естественно, однополый секс, ну и другие вещи которые осуждает современное общество, одним словом извращения, которые всеми так классифицируются.Девственность - это отдельная тема, могу сказать, что пролитая кровь считается символом завета "я отдаю тебе свою жизнь навсегда", однако если кто-то давно ее лишен и хочет вступить в брак непорочно исповедь и молитва, помогут решить этот вопрос на душевном и духовном уровне, хотя сторонник думать о таком заранее. Брак же должен быть полнокровным во всех смыслах этого слова, а то что Бог это осуждает - это ханжеская выдумка людей. Не осуждается церковью, опять же не буду говорить за все, протестантской церковью, как правило не осуждается контрацепция. Я очень уважаю и даже могу сказать, люблю эту религию, так как она ставит во главу угла личные взаимоотношения с Богом, а не различные там предрассудки.

А теперь из моих личных наблюдений: я думаю, что Бог хочет, чтобы муж и жена принадлежали друг другу без остатка, так чтобы не мог втиснуться в их отношения третий человек, важно чтобы принадлежали друг другу так и физически и душевно, я заметила, я это заметила даже, когда читала "Лолиту", что когда женщина, уклоняется от ласк, не может в допустить мужа а определенную степень близости (согласитесь не все можно сделать с нелюбимым человеком, вот и Лолита соглашалась на секс, но не могла выносить невиннеших поцелуев). Когда в браке начинается формальный секс "сделал свое дело и отвернись к стенке, не тронь меня больше и дальше границы которую я установила" ; тогда женщина сделает себя как бы свободной от брачного завета, она становится душевно свободной, она не скучает по мужу, она становится отдельной личностью, способной смотреть на других мужчин или быть одной, она становиться цельной личностью, той, о которой скажешь - одинокий человек, который принадлежит только сам себе, вот это я с уверенностью назвала бы грехом.

Вот что говорит Библия о посвящении в том числе и в сексе мужа и жены:

Быт.2:24

Потому оставит человек
отца своего и мать свою и
прилепится к жене своей; и будут
одна плоть.

1-е Коринфянам 7 глава

1 А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины.
2 Но, [во избежание] блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа.
3 Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу.
4 Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена. 5 Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а [потом] опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим.

Вот такие наблюдения и размышления...
Ответить С цитатой В цитатник
Екатерина_Евтух   обратиться по имени Понедельник, 29 Июня 2009 г. 10:35 (ссылка)
AlexHo, Вы абсолютно правы, что встретить одного человека, раз и навсегда - это большое счастье...

За него я могу поблагодарить небо... я любила лишь дважды...

Моя первая любовь наступила в 13 лет, она была абсолютно платонической и длилась полгода...

Потом 2 года я была одна, чтобы забыть, чтобы человек который должен был следом придти в мое сердце не разгребал бы в нем следы присутствия другого человека... всего не забудешь, да и не нужно эти отношения открыли мне, что я могу любить, могу сделать мужчину счастливым, но я действительно, то что помнила помнила уже спокойно и в этом смысле сердце мое было чистым, к моменту когда я встретила моего супруга... в 17 лет, я стала невестой этого прекрасного человека, в 18 вышла замуж... и действительно влюблена, 3 года проведенных в браке, я ощущаю, как 3 часа, это правда очень счастливая "любовная биография" которой можно от души пожелать тем, кто мечтал бы о таком...
Ответить С цитатой В цитатник
AlexHo   обратиться по имени Понедельник, 29 Июня 2009 г. 19:15 (ссылка)
Екатерина_Евтух, дано ли все доказать цитатами из библии? Вот в этой цитате содержиться нечто другое угодное Богу - 1Кор.7:38 Посему выдающий замуж свою девицу поступает хорошо; а не выдающий поступает лучше. Или еще - 1Кор.7:28 Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит. Но таковые будут иметь скорби по плоти; а мне вас жаль. Понимаю, что это не благодарное дело приводить примеры, потому что примеры всегда найдутся совершенно противоположные)))
Ответить С цитатой В цитатник
Екатерина_Евтух   обратиться по имени Понедельник, 29 Июня 2009 г. 20:18 (ссылка)
AlexHo, возможно грех здесь понимается, как супружеская измена (то есть хорошо если девушка выдет замуж и никогда не изменит... а что? это действительно было бы хорошо для всех)... а потом выдать замуж? может быть насильно? Все таки это первые века нашей эры у женщин не так много прав, можно сказать их нет, так как даже любое слово женщины считалось неправдой...
Ответить С цитатой В цитатник
Екатерина_Евтух   обратиться по имени Понедельник, 29 Июня 2009 г. 20:24 (ссылка)
Я так поняла о себе, что все же я хочу видеть в большей степени прекрасное, в окружающем меня мире, а уж тем более в том, где оно очевидно есть...
Ответить С цитатой В цитатник
Томик_Талантов   обратиться по имени Понедельник, 29 Июня 2009 г. 21:33 (ссылка)
Да здесь просто напросто говорится о том, что женатые заботятся больше друг о друге. А не женатые о Боге (разумеется, о верующих речь идет). Это совсем не противоположная браку и сексу цитата.
Ответить С цитатой В цитатник
AlexHo   обратиться по имени ... Вторник, 30 Июня 2009 г. 04:50 (ссылка)
Давно читал "Лолиту" и сам Гумберт мне был не приятен тем, что я находил в нем свои переживания, тогда еще будующего моего возраста. А по прошествии времени приходят на ум стихи Блока - милая девушка, что ты колдуешь черным зрачком и плечем, так и меня ты пожалуй взволнуешь, толька я здесь не причем... сейчас я наверное больше Кришнаит - у них секс и любовь одно, что необходима для рождения ребенка.
Ответить С цитатой В цитатник
Екатерина_Евтух   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 12:06 (ссылка)
AlexHo, для меня Гумберт остался прежде всего человеком без цели, человеком лишившим себя призвания и даже человеком без определенного рода занятий... я так и не поняла кем конкретно он работал, хоть он и много знал. Вот в этом я вижу главную его трагедию. Он знал, что живет неправильно и не чем не пытался заменить своей пагубной страсти, ни какой профессией, кажется некоторые из женщин спасали его... но для меня так странно... он все время связывался с женщинами по глупости... а я знаю женщин, которые выглядят абсолютно как девочки (чаще всего это хореографы), в какой-то степени и я отношусь к этому типу, потому что не так давно сыграла девочку 12 лет, очень кажется уверенно и неплохо сыграла, а мне тогда было 19... почему же он не нашел всерьез женщину с детской внешностью (возможно потому, что женщине секс понравился бы, а ему наверное доставлял удовольствие детский испуг, принебрежение, усталость в глазах... ему нравилось насилие и ему нравилось унижать) потому что это все можно было решить для себя более цивилизованным образом... и если честно это была не любовь, что это значит: когда она вырастет, я ее оставлю. Любовь с условиями - это не любовь. Но потом говорил, что любит ее (когда она уже стала взрослее) но я думаю это простое чувство собственности взыграло. Гумберт по сути самый несчастный и бесполезный человек о котором я когда - либо читала... Вот такое впечатление у меня осталось от героя.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 29 Мая 2011 г. 20:41 (ссылка)
А помимо чтения сомнительных книжек образованный человек ещё должен знать, что слово "ложь" пишется с мягким знаком, представляешь, а?
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Актерская_тайна   обратиться по имени Воскресенье, 29 Мая 2011 г. 23:09 (ссылка)
Любой человек, способен опечататься, хотя я действительно часто допускаю ошибки и опечатки, но это не от того, что я не знаю как пишется слово, просто не перечитываю, что пишу и когда пишу на эмоциях пальцы по клавиатуре бегают как попало))) Но я не прошу Вас мне симпатизировать... Моя жизнь и творчество одними опечатками и пропущенными запятыми не ограничиваются.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку