-ћузыка

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ≈катерина_≈втух

 -»нтересы

об этом в моих запис€х...

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.06.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 10668

Ќабоков. "Ћолита".

ѕонедельник, 29 »юн€ 2009 г. 00:55 + в цитатник
 ак мне кажетс€, есть такие произведени€, знакомитьс€ с которыми непри€тно, но когда-то неведомый некто определил, что это должен знать образованный человек. „то ж именно по такому принуждению, мне пришлось познакомитьс€ с ЂЋолитойї Ќабокова. ѕочему € пишу об этом? ѕишу потому, что актер и режиссер просто об€зан записывать не затертые впечатлени€ от всех прочитанных книг, это работа, которой нельз€ пренебрегатьЕ так что можно сказать, что пишу € тоже потому что Ђдолжнаї, а не потому что мне это необходимо. » вот сейчас € подошла к главному, о чем, мне важно сказать: книга оставила мен€ холодной, во мне нет ни малейшей потребности говорить об этом. –оман не вызвал у мен€ возгласов: Ђай-€й-€й, как нехорошої не шокировали мен€ и возраст и поведение главной героиниЕ € думала несколько о других контекстахЕ а возрастЕ ƒжульетта полюбила в 13 лет и в 13 же умерла, однако мы восхищаемс€ ей и ее честностью по отношению к себе и любимому. Ќа мой взгл€д аморальной темой €вл€етс€ вовсе не разница возрастов и запрет ранней любви, а как раз секс за деньги, лож и затаенна€ ненависть, это то что особенно заставл€ет читател€ погр€зать в гр€зном белье героев развешанном на каждой странице. Ќа страницах слабо просматриваетс€ так же проблема того, что дети вступающие в сексуальные отношени€, в силу своего опыта и мышлени€ не способны оценить, глубокую духовную сущность секса, как посв€щение себ€ любимому человеку, как символ завета: мо€ жизнь Ц это тво€ жизнь, они могут восприн€ть лишь физическую сторону этого аспекта человеческой жизни, но трагеди€ в том, что так же потом, уже во взрослом возрасте, они воспринимают его, лишь с физической стороны, так и не станов€сь по-насто€щему счастливыми. ќднако автор так увлечен своей многочисленными интимными подробност€ми, что сверхзадача его произведени€ уходит в пустоту. ƒумаю не готов был Ќабоков отвечать за то, какие реакции неокрепшей психики молодых юношей, могла бы повлечь его книгаЕ а это дл€ мен€ говорит о его недалекости, как творца в высоком смысле этого слова. ¬ыходит, что автор дл€ мен€ осталс€ талантливым ремесленником, не отвечающим за то, что его мышеловкой ненароком можно отрубить свой собственный палец. √ерой книги посто€нно пытаетс€ оправдатьс€ и вызвать к себе жалость, говор€ о том, как унизительно покупать любовь и тем более унизительно быть педофилом. ” мен€ встречный вопрос: веро€тно, унизительно быть писателем, произведение которого читатель Ђвымучиваетї и, закончив читать книгу, брезгливо от нее отр€хиваетс€, жела€ забыть, ведь не€сно ради чего писал это автор, так ради чего же стоило это читать, кроме того, чтобы просто знать, не затрачива€ ни грамма сердца? “о, что не задето сердце читател€ это показатель, не черствости сердца читател€, а лишь доказательство того, что не затрачивалс€ и автор, просто литературно смаку€ некие интересные ему подробности.
1229584 (493x700, 118Kb)
–убрики:  ќ прочитанных книгах
ћетки:  



“омик_“алантов   обратитьс€ по имени ј вот мое свежее мнение о "Ћолите", написанное около года назад. ѕонедельник, 29 »юн€ 2009 г. 01:06 (ссылка)
„то ж, может € и не хочу о ней говорить, а может и очень хочу, чтобы отв€затьс€. ƒа автор и сам писал еЄ дл€ того, чтобы отв€затьс€. » об этом он тоже сам писал. ¬ общем, вот така€ вот повесть...
—лог такой свободный и напр€женный. ¬ принципе, читаетс€ легко. ћне не очень хочетс€ рассуждать по поводу повести “ќЋ№ ќ из-за того, что рассуждать по этой повести не хочетс€ и самому автору.  роме того, в своей рецензии он не хило оскорбил и самого читател€ сказав, что его повесть всЄ равно не будут дочитывать, потому, что во второй части нет эротических сцен...
ћои слова тоже нельз€ брать за основу здесь...
 ак говорит мой гор€че любимый художественный руководитель: "не важно, что в середине, главное - начать и закончить..."...≈го бы, наверное, "ЋќЋ»“ј" в этом смысле не удовлетворила...
—ама тема повести мне не казалась пошлой или запретной. Ќет, почему же - така€ тема нужна в литературе, коли она есть в жизни. “олько о сверхзадаче этой темы нужно было задуматьс€ побольше. ќ хорошей сверхзадаче...’от€ оп€ть же, на моЄм мнении свет клином не сошелс€ и повесть, возможно, каждый будет восприниать координально по-своему...
ћне, наверное, не хватило "души" в этом произведении. ’от€ € получила большое удовольствие от описанных картин, образов, стил€ написани€.  акое-то врем€ € начала видеть глазами автора все эти картинки.
јвтор,хоть не к чему читател€ и не приводит (не к плохому, не к хорошему) всЄ же оставл€ет думать о нем, как о хорошем писателе. ќн подаЄт повесть со всей торжественностью читателю и навсегда уходит, на все вопросительные взгл€ды и крики негодовани€ отвеча€ себе под нос: "no comments..."
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
≈катерина_≈втух   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 29 »юн€ 2009 г. 01:17 (ссылка)
In-Junk, спасибо тебе огромное! ћне всегда нравилась эта рецензи€...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
AlexHo   обратитьс€ по имени и все-таки ѕонедельник, 29 »юн€ 2009 г. 06:35 (ссылка)
наверное это больша€ удача. когда, любовь перва€ имеет продолжение и завершение в старости (... и только смерть разлучит нас...) ¬ Ћолите как раз и исследуетс€ это обсто€тельство - чувства насильно оборвавшиес€ в юности нашли свое развитие вот таким насильственным образом дл€ обоих героев... к стати в религи€х осуждаетс€ секс не ради рождени€ ребенка - тогда, только Ѕибли€ единственна€ книга на земле...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
≈катерина_≈втух   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 29 »юн€ 2009 г. 10:16 (ссылка)
AlexHo, нет, не во всех, ѕротестантска€ религи€, к которой € принадлежу, воспринимает благополучие в том числе и финансовое, как благословение, а секс именно как высшую форму, любви супругов, некоторое отражение любви Ѕога.  стати важно, в самой Ѕиблии нет запрета на секс между супругами и нет указани€ на то, что он должен использоватьс€ только дл€ рождени€ детей (это средневековые предрассудки и православное извращение)чего стоит например сама€ сексуальна€ книга в Ѕиблии "ѕесни песней" «ачем же Ѕог вдохновил на эту книгу в ѕисании если ќн был против? » потом ќн есть автор и создатель секса, а Ѕог как известно не создал ничего плохого, другое дело, что дь€вол периодически все перевирает и извращает. я могу ответственно сказать, что современна€ пристанска€ церковь налагает запрет, только на секс вне брака, на насильственный секс в браке, естественно, однополый секс, ну и другие вещи которые осуждает современное общество, одним словом извращени€, которые всеми так классифицируютс€.ƒевственность - это отдельна€ тема, могу сказать, что пролита€ кровь считаетс€ символом завета "€ отдаю тебе свою жизнь навсегда", однако если кто-то давно ее лишен и хочет вступить в брак непорочно исповедь и молитва, помогут решить этот вопрос на душевном и духовном уровне, хот€ сторонник думать о таком заранее. Ѕрак же должен быть полнокровным во всех смыслах этого слова, а то что Ѕог это осуждает - это ханжеска€ выдумка людей. Ќе осуждаетс€ церковью, оп€ть же не буду говорить за все, протестантской церковью, как правило не осуждаетс€ контрацепци€. я очень уважаю и даже могу сказать, люблю эту религию, так как она ставит во главу угла личные взаимоотношени€ с Ѕогом, а не различные там предрассудки.

ј теперь из моих личных наблюдений: € думаю, что Ѕог хочет, чтобы муж и жена принадлежали друг другу без остатка, так чтобы не мог втиснутьс€ в их отношени€ третий человек, важно чтобы принадлежали друг другу так и физически и душевно, € заметила, € это заметила даже, когда читала "Ћолиту", что когда женщина, уклон€етс€ от ласк, не может в допустить мужа а определенную степень близости (согласитесь не все можно сделать с нелюбимым человеком, вот и Ћолита соглашалась на секс, но не могла выносить невиннеших поцелуев).  огда в браке начинаетс€ формальный секс "сделал свое дело и отвернись к стенке, не тронь мен€ больше и дальше границы которую € установила" ; тогда женщина сделает себ€ как бы свободной от брачного завета, она становитс€ душевно свободной, она не скучает по мужу, она становитс€ отдельной личностью, способной смотреть на других мужчин или быть одной, она становитьс€ цельной личностью, той, о которой скажешь - одинокий человек, который принадлежит только сам себе, вот это € с уверенностью назвала бы грехом.

¬от что говорит Ѕибли€ о посв€щении в том числе и в сексе мужа и жены:

Ѕыт.2:24

ѕотому оставит человек
отца своего и мать свою и
прилепитс€ к жене своей; и будут
одна плоть.

1-е  оринф€нам 7 глава

1 ј о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касатьс€ женщины.
2 Ќо, [во избежание] блуда, каждый имей свою жену, и кажда€ имей своего мужа.
3 ћуж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу.
4 ∆ена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена. 5 Ќе уклон€йтесь друг от друга, разве по согласию, на врем€, дл€ упражнени€ в посте и молитве, а [потом] оп€ть будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим.

¬от такие наблюдени€ и размышлени€...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
≈катерина_≈втух   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 29 »юн€ 2009 г. 10:35 (ссылка)
AlexHo, ¬ы абсолютно правы, что встретить одного человека, раз и навсегда - это большое счастье...

«а него € могу поблагодарить небо... € любила лишь дважды...

ћо€ перва€ любовь наступила в 13 лет, она была абсолютно платонической и длилась полгода...

ѕотом 2 года € была одна, чтобы забыть, чтобы человек который должен был следом придти в мое сердце не разгребал бы в нем следы присутстви€ другого человека... всего не забудешь, да и не нужно эти отношени€ открыли мне, что € могу любить, могу сделать мужчину счастливым, но € действительно, то что помнила помнила уже спокойно и в этом смысле сердце мое было чистым, к моменту когда € встретила моего супруга... в 17 лет, € стала невестой этого прекрасного человека, в 18 вышла замуж... и действительно влюблена, 3 года проведенных в браке, € ощущаю, как 3 часа, это правда очень счастлива€ "любовна€ биографи€" которой можно от души пожелать тем, кто мечтал бы о таком...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
AlexHo   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 29 »юн€ 2009 г. 19:15 (ссылка)
≈катерина_≈втух, дано ли все доказать цитатами из библии? ¬от в этой цитате содержитьс€ нечто другое угодное Ѕогу - 1 ор.7:38 ѕосему выдающий замуж свою девицу поступает хорошо; а не выдающий поступает лучше. »ли еще - 1 ор.7:28 ¬прочем, если и женишьс€, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит. Ќо таковые будут иметь скорби по плоти; а мне вас жаль. ѕонимаю, что это не благодарное дело приводить примеры, потому что примеры всегда найдутс€ совершенно противоположные)))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
≈катерина_≈втух   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 29 »юн€ 2009 г. 20:18 (ссылка)
AlexHo, возможно грех здесь понимаетс€, как супружеска€ измена (то есть хорошо если девушка выдет замуж и никогда не изменит... а что? это действительно было бы хорошо дл€ всех)... а потом выдать замуж? может быть насильно? ¬се таки это первые века нашей эры у женщин не так много прав, можно сказать их нет, так как даже любое слово женщины считалось неправдой...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
≈катерина_≈втух   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 29 »юн€ 2009 г. 20:24 (ссылка)
я так пон€ла о себе, что все же € хочу видеть в большей степени прекрасное, в окружающем мен€ мире, а уж тем более в том, где оно очевидно есть...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
“омик_“алантов   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 29 »юн€ 2009 г. 21:33 (ссылка)
ƒа здесь просто напросто говоритс€ о том, что женатые забот€тс€ больше друг о друге. ј не женатые о Ѕоге (разумеетс€, о верующих речь идет). Ёто совсем не противоположна€ браку и сексу цитата.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
AlexHo   обратитьс€ по имени ... ¬торник, 30 »юн€ 2009 г. 04:50 (ссылка)
ƒавно читал "Ћолиту" и сам √умберт мне был не при€тен тем, что € находил в нем свои переживани€, тогда еще будующего моего возраста. ј по прошествии времени приход€т на ум стихи Ѕлока - мила€ девушка, что ты колдуешь черным зрачком и плечем, так и мен€ ты пожалуй взволнуешь, толька € здесь не причем... сейчас € наверное больше  ришнаит - у них секс и любовь одно, что необходима дл€ рождени€ ребенка.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
≈катерина_≈втух   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 06 »юл€ 2009 г. 12:06 (ссылка)
AlexHo, дл€ мен€ √умберт осталс€ прежде всего человеком без цели, человеком лишившим себ€ призвани€ и даже человеком без определенного рода зан€тий... € так и не пон€ла кем конкретно он работал, хоть он и много знал. ¬от в этом € вижу главную его трагедию. ќн знал, что живет неправильно и не чем не пыталс€ заменить своей пагубной страсти, ни какой профессией, кажетс€ некоторые из женщин спасали его... но дл€ мен€ так странно... он все врем€ св€зывалс€ с женщинами по глупости... а € знаю женщин, которые выгл€д€т абсолютно как девочки (чаще всего это хореографы), в какой-то степени и € отношусь к этому типу, потому что не так давно сыграла девочку 12 лет, очень кажетс€ уверенно и неплохо сыграла, а мне тогда было 19... почему же он не нашел всерьез женщину с детской внешностью (возможно потому, что женщине секс понравилс€ бы, а ему наверное доставл€л удовольствие детский испуг, принебрежение, усталость в глазах... ему нравилось насилие и ему нравилось унижать) потому что это все можно было решить дл€ себ€ более цивилизованным образом... и если честно это была не любовь, что это значит: когда она вырастет, € ее оставлю. Ћюбовь с услови€ми - это не любовь. Ќо потом говорил, что любит ее (когда она уже стала взрослее) но € думаю это простое чувство собственности взыграло. √умберт по сути самый несчастный и бесполезный человек о котором € когда - либо читала... ¬от такое впечатление у мен€ осталось от геро€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 29 ћа€ 2011 г. 20:41 (ссылка)
ј помимо чтени€ сомнительных книжек образованный человек ещЄ должен знать, что слово "ложь" пишетс€ с м€гким знаком, представл€ешь, а?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
јктерска€_тайна   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 29 ћа€ 2011 г. 23:09 (ссылка)
Ћюбой человек, способен опечататьс€, хот€ € действительно часто допускаю ошибки и опечатки, но это не от того, что € не знаю как пишетс€ слово, просто не перечитываю, что пишу и когда пишу на эмоци€х пальцы по клавиатуре бегают как попало))) Ќо € не прошу ¬ас мне симпатизировать... ћо€ жизнь и творчество одними опечатками и пропущенными зап€тыми не ограничиваютс€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку